Como publica la revista digital ahora EG, el Juzgado de Instrucción número 3 de Malabo ha avanzado en la investigación del presunto delito de exhibicionismo sexual que involucra al artista Moisés Ngonde Evita, conocido como Chatina Suárez. Ante las sustanciales contradicciones entre las versiones del principal acusado y del DJ de la fiesta, el juez instructor ordenó una confrontación judicial (careo) entre ambos.
La diligencia se celebró este lunes, una semana después de que Chatina Suárez ingresara en prisión preventiva. El objetivo principal del magistrado fue esclarecer un punto importante: el modo exacto en que se reprodujo la música durante la actuación en la que presuntamente se emplearon gestos de connotación sexual frente a menores de edad.
El juez mostró un interés particular en este detalle, considerándolo determinante para establecer si la actuación fue espontánea, inducida o planificada.
Durante el careo, las partes mantuvieron versiones opuestas:
_ DJ Sosy (José Luis Buepoyo): Asegura que fue el propio Chatina Suárez quien le facilitó un teléfono para que él pudiera reproducir la música.
_ Chatina Suárez: Niega rotundamente esta versión, alegando que utiliza un iPhone incompatible con ese tipo de conexiones, y sostiene que al llegar al lugar, la música ya estaba sonando.
A pesar de que las partes reiteraron sus posturas iniciales sin llegar a un acuerdo, el juez no adoptó nuevas medidas cautelares tras la confrontación. Sin embargo, confirmó que la investigación judicial sigue abierta hasta que se cierren todas las contradicciones existentes y se atengan los cabos sueltos necesarios de cara a un eventual juicio.
El sumario de urgencia por presunto delito de exhibicionismo sexual sigue su curso, manteniendo a Chatina Suárez en prisión preventiva como medida cautelar, mientras otras cuatro personas permanecen investigadas en el caso.
